留置权与动产质权的区别

    1、发生的原因不同。留置权为法定担保物权，基于法律的直接规定而发生，无须当事人之间有特别约定。质权产生根据可以基于法律的直接规定，也可由当事人以合同方式约定，但合同约定的质权较为普遍。

    2、目的或功能不同。留置权的目的仅在于担保债权的清偿，不具有融通资金的媒介作用。动产质权的目的，不仅在于担保债权的受偿，而且能发挥融通资金的媒介作用。

    3、标的物的范围不同。因留置权的标的物须与主债权有牵联关系，因此通常以债务人的财产为限，而不涉及第三人的财产。动产质权的标的则不受此限，既可以在债务人的财产上设定，也可以在第三人（物上保证人）的财产上设定。

    4、发生要件不同。留置权的发生必须具备法律规定的各项条件，具体包括：债权已届清偿期，债权人占有债务人的财产，债权与占有的财产之间有牵连关系。动产质权的发生要件仅包括：出质人和质权人订立质押合同，移转质物的占有。

    5、取得占有的时间、原因不同。在留置权关系中，债权人应当在债权发生前或者发生的同时已经占有留置物，债权发生后取得对债务人财产的占有的，不发生留置权；而且，债权人最初占有债务人的动产并不是为担保债权的实现，只是在债权履行期限届满债务人未作履行的情况下，才依照法律规定产生。

    6、实行的条件不同。留置权的实行包括留置标的物和变价标的物两个阶段，债权已届清偿期而债务人不履行债务时，债权人仅得留置标的物而通知债务