近两年多来，杜尔伯特县人民法院创新司法理念，不断探索家事审判新路数，加大了对离婚、赡养、继承、探视权、抚养费、抚育费和变更抚养关系类家事案件的审理，取得了“案结事了，促进和谐”，的积极效果。

2014年至2016年上半年，全院审结家事案件556件。其中，离婚、赡养、抚养费、变更抚养关系4类案件所占比重较大。尤其是离婚案件，达445件，占全部家事案件的80％，成为审理中的“重中之重”。已判决58件，调解207件，撤诉180件，调撤率为86.9％，使绝大多数家庭关系得以修复弥合。

夫妻感情没有彻底破裂判决不准离婚

泰康镇46岁个体户赵某与长他6岁的女个体户王某，于2000年3月依法登记结婚（双方均系二婚）。

2015年初，赵某以夫妻感情不合为由向县人民法院提起诉讼，要求解除与王某的婚姻关系，并分割夫妻关系存续期间所得的商服楼、车库、轿车、存款等财产。

合议庭审理后认为：赵某只是口头表述夫妻感情破裂，而提不出任何证据加以佐证，且王某不认可丈夫的离婚理由，表示不同意离婚。故不支持赵某的诉讼请求，判决其不准离婚。

一年多过去了，两个人没有再来县法院进行离婚诉讼。

支持赡养老人但不支持过高赡养费

今年61岁的李某，原是敖林西伯乡永发村农民，1995年与妻子离婚单过。近两年身体欠佳，不能再从事田间劳动，住进了泰康镇思泽老年公寓，每月需费用800元。

今年6月，李某以自己无劳动能力、无经济收入为由，一纸诉状将已成家的3个女儿和1个儿子告到县人民法院，要求4个儿女，每人每年给他赡养费5000元。

 7月26日，审判员白玫主持庭审，4个儿女以赡养费要求过高，李某则强调不能低于4000元的标准，使庭审调解不成立。

   8月26日，白玫主持第二次庭审，经引导双方当事人算细帐，李某认识到自己虽无劳动能力了，但有口粮田出租、土地直补费和农村老年人补助，每年也有4400元基本收入；他的3个女儿和1个儿子也认识到：赡养老人是法定义务，没啥可说的，应当尽自己能力，替老人分担困难。大女儿李平、三女儿李敏和儿子李武每人每年支付2000元赡养费，二女儿李芬家境十分困难，每年支付赡养费500元，合计6500元，于每年10月1日前送到李玉江手上。

对这个调解意见，李某和他的儿女们感到切实可行，分别在调解书上签写了自己的名字。久违的亲情终于回归，李某和4个子女齐声向法官表示谢意。

遗嘱有效依法保护继承人权益

泰康镇居民李某于2009年4月买一处砖平房居住，2011年遇旧城区改造，得到一处60平米回迁楼房。

2012年11月，陈某与李某登记结婚，成为李某3个女儿和一个儿子的继母。

2014年8月6日，61岁的李某因肝癌去世。

2015年9月，家住北京市朝阳区的李芳（李某的三女儿）到县人民法院，以其继母陈某、大姐李梅、二姐李晓慧和弟弟李刚为被告提起继承诉讼，要求依法分割其父遗留下的财产。

第一次庭审，因住宅楼的具体价值及李某生前留下的遗嘱真实性问题，双方无法协商具体意见。

第二次庭审，在合议庭成员的启发教育下，双方念及亲情，尊重遗嘱内容和处分意见，同意法官主持调解。

2个小时过去了，双方终于达成了调解协议：坐落在南湖国际c区的一处60平米住宅楼归陈某所有；陈某给付李某继承款8万元；李梅、李晓慧、李刚自愿放弃继承权。

庭审结束后，5名当事人围住办案人员连声说：是法官化解了我们的难题，真不知咋样谢你们才好。

推进家事审判带来的启示

主管民事审判工作的副院长王立平坦言：审理好家事案件确是一个重大课题。广大民事审判人员，牢记职责，不辱使命，创新家事审判理念，在同情弱者、坚持柔性、依法据理、积极保护、心理疏导、调解优先、适度教育等方面大胆实践，促进了全院家事审判制度化、常态化，势头看好。