| | 添加收藏 / 设为首页
首页 法院概况 机构设置 新闻中心 诉讼指南 法院执行 预算公开 决算公开

 

我想推荐刘俐俐去读法学院

发布时间:2012-06-08 11:42:30


    一个小小的舞台浓缩了一个社会,也折射出了当今中国的最深刻的问题,那就是:高高在上和不受控制的权力傲慢对社会公正、个人尊严造成的伤害和威胁

    周大伟

    春节前,一段来自天津卫视职场节目《非你莫属》的视频“80后海归女孩刘俐俐PK主持人张绍刚”在网络爆红。在这段视频中,这个打算找一份“咬文嚼字的工作”的刘俐俐跟主持人张绍刚以及现场老板团进行了一番唇枪舌剑的较量,女孩在挣扎中显示出沉着、机智、敏锐和彬彬有礼。裁决者们最后能做的,就是行使全体灭灯否决权,把这个小姑娘驱逐出场。随后这段视频引发网络热议。

    据说,一度每天都有十几万刘俐俐的支持者在忙着围攻张绍刚的微博,一浪接一浪,此起彼伏,声势壮观,连过年过节这些人都没打算闲着。

    我反复看了两遍网上的视频,最后的感觉是,刚开场还像是个求职节目,看着看着感觉它有点像“原告和被告之间”唇枪舌剑、斗智斗勇的“法庭辩论”节目了。

    如果我们把那些坐在“龙椅”上的老板们比作“法官”,张绍刚比作公诉人(或原告),刘俐俐就如同一个被告(或被告代理人)。其中特别出彩的是如下几个回合。

    第一个回合。

    刘:“我在新西兰待了3年,发现中国变化好大……”

    张:“等下!为什么我在和你沟通的时候,浑身一阵一阵发冷。这是我们自己的国家,我们待在自己的国家里还要用大写来称呼吗?”

    刘:“那请问,您与别人说话的时候,都说我的祖国吗?祖国也是大写啊。”

    张:“我说我们这儿!”

    刘:“我觉得这里需要很书面的语言,所以我都说敬语,我跟您说话的时候说‘您’”。

    对这段对话,我左思右想,实在没有发现刘俐俐错在哪里。难道“中国天津电视台”非要称为“我们这儿天津电视台”,“中国人民大学”一定要称为“我们这儿人民大学”,才能让人们觉得“浑身一阵一阵发热”吗?刘俐俐同学在此不仅辩论切题、据理力争,而且提升了立论的层次,做到了立论有据,辩之有理。

    第二个回合。

    张:“接着说你的经历,从新西兰回来之后,为什么选择自考?”

    刘:“因为高考很难啊,数学根本不会啊!”

    张:“自考为什么又去考一个英语专业?因为你的英语已经很好了。”

    刘:“那为什么我们要学语文呢?”

    刘俐俐显然听懂了张绍刚的质疑,而且回答得太妙了!她敏捷地按照张的思维逻辑作出推理:如果英语好就不用考英语了,那么中国人的中文那么好,大家为什么要学语文呢?这个问题还可以延伸下去:钱钟书文学这么好,为什么还要去学文学呢?李开复的电脑那么好,为什么还要学电脑呢?

    刘俐俐在这里无意中使用了法庭辩论技巧中的“设问否定法”,即并不直接回答对方提出的问题,而是引申出同类逻辑思维的问题反问对方,只要对方回答了你的问题,他提出的问题就自然露出破绽,等到对方自觉难以自圆其说时,后悔已晚。这种使对方陷于被动、自打嘴巴、自受其辱的战术,常常能出其不意而辩胜。

    第三个回合。

    老板陈某:“你能告诉我你的父母的情况吗?”

    刘:“可以呀!父母健在呀!”

    张:(不满地)“他只是问问你父母的情况,没问你别的。”

    刘:“你不觉得这是一种幽默吗?”

    老板陈某感觉有点儿“hold不住”刘俐俐。人们不难从他的问话中嗅出一句不太厚道的潜台词:有什么样家庭就有什么样的子女。刘俐俐显然迅速捕捉到了这句问话背后的内含,她机敏地说了句“父母健在啊”,其技巧如同法庭辩论中的避实就虚、金蝉脱壳。同时,她试图用这句幽默的话语来化解被主持人搞得尴尬的气氛。遗憾的是,此时的张绍刚已经气急败坏,再次将如此绝妙的“幽默”视为“攻击”而错失稳控局面的良机。

    有人说,这是个娱乐节目,大家何必这么认真?可是,当最后一盏灯熄灭时,千千万万个普通人内心的另一盏灯却被意外点亮了。看来,一个小小的舞台浓缩了一个社会,也折射出了当今中国的最深刻的问题,那就是:高高在上和不受控制的权力傲慢对社会公正、个人尊严造成的伤害和威胁。

    刘俐俐离开后百思不得其解:“这到底是怎么回事儿啊?”我打算告诉刘俐俐同学的答案是:那些“法官们”其实也是身不由己,他们的身份并不独立和超脱。

    张绍刚在刘俐俐走后也感到心情郁闷,他甚至觉得与其让人痛打一顿,也比和刘俐俐斗智斗勇来得爽些!我给他的答案是:张主持人从一开始就扮演了一个“公诉人”的角色———一方面试图将自己“侦办”的结论展示给“法官们”,另一方面希望“被告”接受“坦白从宽抗拒从严”的宿命,由此达到左右“裁判”的目的。然而,出乎意料的是,这个在你眼里属于“弱势群体”的“被告”,不仅懂得比你多,而且还反应比你快,你当众恼羞成怒了,心里能不郁闷吗?

    我觉得,刘俐俐这个女孩去其他商业职场工作未必是盏“省油的灯”,但她好像是个当律师的材料。我想推荐她去读一所法学院。从某种意义上说,法律专业其实就是个“咬文嚼字”的工作。如果她愿意,将来毕业后最好能去做一名诉讼律师。

    最后,顺便告诉刘俐俐同学一句,你所来自的那个湖北省,不仅出“九头鸟”,在中国法律界(对了,应该说在“我们这儿法律界”)还出了不少著名的精兵强将呢!

    (作者系旅美学者)

    来源: 法治周末

文章出处:文章出处: 法治周末     

 
 

 

关闭窗口