6月1日，烟筒屯调解室法官康立会接待了一位特殊的立案咨询当事人。当事人已经年近70岁了，她表示“我是替自己的母亲来咨询起诉的事，我母亲已经97岁了，想要赡养费”。在了解到老人已年近百岁，路途遥远，不方便前来立案且矛盾为家庭纠纷，康立会立即带领书记员驱车前往老人家中上门立案。在老人家中，康法官得知周奶奶育有六个子女，其中二儿子已故。现在老人由二女儿单独照顾，但二女儿经济条件较为困难，不能单独履行赡养义务。故老人主张其余四个子女承担部分赡养义务，每月给付500元的赡养费直至百年时止。由于沟通不畅，老人与子女之间未达成一致。考虑到这是一起家事纠纷，双方矛盾不大，康立会法官决定采取诉前调解化解此赡养纠纷案。以动之以情、晓之以理的调解手段才能更好的促成“家和万事兴”。

回到法庭后，康法官立即与五个子女进行电话沟通，几被告在电话中表示“因为这事闹到法院磕碜啊，我们也不是不给，就是互相话赶话，没说好听的才不同意给……”等被告“倒完苦水”后，康立会从“百善孝为先”的角度对五个子女开展说服教育，要时刻怀着对父母深厚的养育之情去看待纠纷，换位思考。五个子女均表示同意法院调解。考虑到老人腿脚不便来到法庭应诉同时扩大释法宣传面，康法官决定组织书记员带着法徽来到老人家中调解纠纷。庄严的法徽端正的摆在炕上，一场“炕头”上的调解正式开始……

“我国自古以来就有赡养老人的美好传统，‘老吾老以及人之老’‘子欲养而亲不待’子女对父母有赡养扶助的义务，赡养人应当履行对老年人经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务，照顾老年人的特殊需要……”“在听着你们的诉说中，我也想到了我的妈妈，我与我的母亲年龄差比较大，我总是和妈妈说‘妈妈，我从来没有见过您年轻时的模样，虽然没有见过您年轻时的模样，但我会陪着您度过幸福的晚年……’”康立会一方面用道德的力量与叙说自己动情的故事去感化被告，另一方面向五个子女详细解读了《民法典》中赡养父母的相关要求，以法律准绳去约束他们，让他们意识到不承担赡养老人的法律后果及重要性。在近一个小时的耐心调解下，五个子女均眼含热泪，纷纷诚恳的向老人道了歉，并当场给付了赡养费，最后老人周某主动提出撤回起诉。