2012年7月，张某夫妇因资金周转困难，向同村村民李某借款16900元，约定好利息与还款日期后，好友王某做为担保人与张某夫妇共同在借据上签了字。

借款期限届满后，李某找到张某，得知其丈夫于2013年1月因病去世，张某现无力偿还欠款。为避免遭受损失，李某向担保人王某索要该笔欠款，王某主动承担了担保责任，代为偿还了该笔债务。同时，王某考虑到张某丈夫去世，家庭压力较大，便没有急于催促张某履行还款义务，也没有变更借据。后来，张某再婚，期间，王某多次向张某主张债权，张某一直表示愿意偿还，却迟迟没有兑现承诺。万般无奈的王某走进连环湖法庭，想通过诉讼维护自己的权益。

在连环湖法庭，赵明月法官现场查看了王某提供的证据资料，为减少当事人诉累，将矛盾纠纷及时化解在诉前，承办法官联合一心司法所参与案件调解，当场提出调解方案，征得当事人王某的同意后，现场又通过电话联系上张某，并对其进行思想疏导，结合情、法、理进行调解。通过“庭所”联动，正确引导、合理建议、耐心说服，最终，张某用承包地3年经营权抵偿欠款，双方最终达成调解协议。至此，这起矛盾纠纷在法庭、司法所的联合调解下，得到妥善化解。