“说起法官为民，杜尔伯特县的法官不含糊，他们时刻以人民的权利为本位，善于以国家的司法权力维护好人民的私权利，体现出：权力来源于人民，积极服务于人民的作为。”刚到任7个月的院党组书记、院长白景权深有感触地说。

    先行调解，温暖弱者心灵

    全院上下普遍认识到，调解是高质量、高效益、高水平的审判。为此，从院长到书记员，人人把调解放在司法为民的优先位置，带着对当事人的真挚情感，怀着为他们解难题、办实事的愿望，全力去做调解工作。

    立案庭的法官抓住案件刚进门的时机，充分运用速裁调解的方式，使一些民事纠纷没进入业务庭审理就得以化解，不仅减轻了当事人的诉累和经济负担，也节约了审判资源。

    2011年11月22日，山东省鄄城县吉山镇女青年赵某带着不满3岁的非婚生子，不远千里来到县法院立案庭，依法向居住在泰康镇的韩某追索儿子的抚养费。办完立案手续后，审判员孔繁霞立即用电话把韩某传唤到庭，经过情与法的启发教育，韩某当即拿出2千元作为她们母子的返乡路费，并承诺在孩子满18周岁之前，每年支付1万元抚养费。当赵某在民事调解书的送达回证上签完自己的名字后，握住孔繁霞的双手久久不愿松开，眼泪夺眶而出。

    2009年5月，杜尔伯特县腰新乡农民王某、魏某从大庆市让胡路区喇嘛甸镇农民刘某处借人民币2.2万元和1.76万元，没有按约定时限偿还债务。2011年9月27日，刘某把王某、魏某领到立案庭，要依法索回债权。审判员孔繁霞在征得原、被告同意基础上，运用简易程序进行了庭审调解，使两名被告分别与原告达成了还款协议。刘怀军看着手上两份民事调解书，动情地对同来的乡亲们说：没想到，我这个外地人来打官司能这么快，当天就办利索了。

    经统计，2011年至今年5月，立案庭速裁调解了85起民事案件。其中，调解原告撤诉的25起，达成调解协议的60起；当天调解结案的55起，占速裁调解结案总数的64.7%，个案调解平均9天。不少当事人感慨地说：没想到，案子能办得这么应人，让人痛快。

    反复沟通，得到理解认同

    对有相当难度，但涉及多数人合法权益的案件，杜尔伯特县的法官们不是一判了之，而是根据个案的具体情况，把司法为民的情怀送到群众心坎上。

    2004年10月，杜尔伯特县敖林西伯村委会主任何某，在未召开村民大会、村民代表大会的情况下，把村里所有的330亩土地，以25年承包期、14.5万元承包费的约定，承包给了大庆市红岗区居民姜某经营。

    合同签订后，何某携部分承包费出走，加剧了村民的不满。以包某为负责人的村委会提起民事诉讼，要求解除土地承包合同。经法庭调解，将承包期调整为16年，其余条款不变。但是，绝大多数村民不接受这个结果，他们选出代表，多次到有关部门上访，要求收回土地自主经营。

    2010年6月，本院决定对该案进行再审。经公开开庭审理，认为原承包合同存在程序缺陷，实体内容不违反法律法规，应认可合同的效力，但应作适当调整，以维护双方的合法权益。本着这一思路，院主管领导和合议庭成员九次赴敖林西伯村，做过细的说服、疏导工作，终于达成了共识：即承包合同不变，姜某向村委会增补5万元承包费；村民合理上访费用由姜某酌情支付，村委会认可。此案画上句号，村民满意，村委会满意，乡人民政府也满意。

    在人们关注的刑事审判中，法官们把司法为民的侧重点放在刑事自诉和刑事附带民事诉讼上，让受害人尽可能得到经济补偿。

    2011年4月8日，杜尔伯特县对山奶牛分场发生建县以来居民区最大一起失火案。农民姚某（女）在自家玉米地里点燃玉米叶子后，风助火势，将对山分场115户居民家的房屋、牛棚、羊草等物品程度不同地烧毁，过火财物损失人民币200余万元。

    案发后，姚某被依法惩处，但很多受灾群众的生产、生活遇到了空前困难，他们先后四次到县政府、县法院上访，要求补偿经济损失。

    为了查清真实受灾情况，做通一些重灾户的思想工作，法官们17次到现场与115户受灾群众的308人次座谈、协商。渴了，喝口水缸里的凉水；饿了，到附近小卖店买方便面用热水泡着吃；碰到群众手里有放不下的农活就帮着干，遇有临时外出不在家的就耐心等待，不给群众添一点麻烦。法官们这种敬业、为民的工作作风，使不少群众受到感动。有10多户在法官“三进”家门后，终于放弃了“补偿费”太少的想法。当15万元补偿费有序发放到受灾群众手里后，法官们才感到——这些天的付出值了。

    严肃执行，维护群众权益

    案件调解或判决了，不等于“案结事了”，更不等于当事人的合法权益得到全部兑现。不少案件，只有经过执行程序，才能说司法为民到位了。分管执行工作的副院长娄晓文如是说。

    家住大庆市的魏某欠本市龙凤区张某24万元不还。案件进入执行程序后，魏某与执行法官打了一年“游击战”：躲避执行。张某开始上访。今年2月6日，大庆市中级人民法院将该案交到杜尔伯特县法院执行。

    经查，魏某生活富裕，有豪华私家汽车。他为了规避执行，将家里财产转移，在各银行无存款，将自己的轿车借给他人用，自己开着别人的车出行，且一般不回自家吃住，只在双休日偶尔去岳母家。根据这些情况，执行人员进一步发动知情群众举报，掌握了魏某活动轨迹。

    3月3日晨，执行法官在魏某的岳母家将其堵个正着。通过车管部门查询，依法扣押了他的奥迪牌、陆虎牌汽车各一辆，并对其进行了司法拘留，予以法制教育。告之，如不自动履行给付义务，将对扣押的汽车评估拍卖，用拍卖款清偿债务。

    迫于法律的威慑，魏某只好将本金、利息、违约金、执行费共计31万余元一次性付清。至此，历时17个月的“难”案，仅用26天就执结。

    当张某从执法法官手里接过一大包现金时，她激动得双手颤抖，竟一时说不出话来。

    2011年初，泰康镇个体户初某（女）欠汪某1.3万元工程款不还，被诉讼到法院。经调解，达成还款协议。但过了还款期限，也不见初某（女）有啥反映。于是，汪某向杜尔伯特法院提出执行申请。

    执行法官多次找初某（女）要她归还债务，均未果。不得已，将其司法拘留。在拘留所里，她的弟弟初某同意作为担保人替姐姐偿还债务，并写下承担连带责任《保证书》，得到认可。

    然而，初某（女）出了拘留所，就将承租的旅店转租给他人，自己外出打工不归；初某亦外出打工，且地点变换频繁。这起平常的执行案件一时陷入困境——被执行人下落不明。

    为了走出困境，执行法官下了“硬”功夫，不仅和相关部门沟通，寻求支持，还动员自己的同学、亲友帮助查找这姐弟俩下落。

    直到2012年3月4日，才得到初某在大庆市经济开发区一家烧烤店打工的信息。傍晚时分，执行法官突然站到初某面前。他自知这一“关”难过，赶紧用手机和家人联系，替姐姐交上了应付的执行款。

    当执行法官赶回县法院，已是晚上10点半了，虽然又饿又累，但仍掩盖不住内心的惬意——又啃下一起“骨头”案。